2 tanıdığım kişi üzerinden soru sormak istiyorum. Hangisinin gerçekte daha doğru davrandığını öğrenmek adına.
1. Şahıs kişi evli değil sevgilisiyle aynı evi paylaşıyor, ikametgahları aynı. Devlet ve diğer insanlar onların aynı evi paylaştığını biliyor. Nikahları yok ama sosyal medyada sürekli beraber olduklarını paylaşıyor herkes görüyor biliyor.
2. Şahıs kocası öldüğü için kalan dul aylığını alıyor ve bu kesilmesin diye imam nikahıyla evlilik yaptı. Evlendiği kişi de imam, ama devlet bunları aynı evde ikamet ettiğini bilmiyor. Resmi nikahları yok, toplumdan saklıyorlar evli olduklarını. Sosyal medyada da kimse bilmiyor aynı evde kaldıklarını.Sorum şu nikah iki kişinin birlikteliğinin alenen toplum tarafından bilinmesiyse bu tanıdığım 2 kişinin yaptığını yorumlar mısınız? 1. Kişinin bir tek imzası eksik ama tüm toplum biliyor, 2. Kişinin ise toplumdan saklanan birlikteliği var amacına ters bir imam nikahı değil midir?
1. Şahıs kişi evli değil sevgilisiyle aynı evi paylaşıyor, ikametgahları aynı. Devlet ve diğer insanlar onların aynı evi paylaştığını biliyor. Nikahları yok ama sosyal medyada sürekli beraber olduklarını paylaşıyor herkes görüyor biliyor.
2. Şahıs kocası öldüğü için kalan dul aylığını alıyor ve bu kesilmesin diye imam nikahıyla evlilik yaptı. Evlendiği kişi de imam, ama devlet bunları aynı evde ikamet ettiğini bilmiyor. Resmi nikahları yok, toplumdan saklıyorlar evli olduklarını. Sosyal medyada da kimse bilmiyor aynı evde kaldıklarını.Sorum şu nikah iki kişinin birlikteliğinin alenen toplum tarafından bilinmesiyse bu tanıdığım 2 kişinin yaptığını yorumlar mısınız? 1. Kişinin bir tek imzası eksik ama tüm toplum biliyor, 2. Kişinin ise toplumdan saklanan birlikteliği var amacına ters bir imam nikahı değil midir?
Her ikiside yanlis. Alt tarafi bir nikah kiymak ve temiz bir sekilde evliligi sürdürmek, ve alt tarafi açgözlülügü terk edip devleti kandirmadan bir hayat sürmek neden bukadar zor gelir insanlara bir türlü anlamis degilim. Benimde çok tanidiklarim var bu örneklerden, fakat birseyin çoklugu veya azligi onu ne helal yapar nede haram. Günümüzde müslümanlarin yüzde 90’i sigara, nargile, ve serbest zina yapiyor, yani bukadar kisi yapiyor diye bu helal mi olmus oluyor kardesim? Veyahut hala maas almak ugruna devleti kandiranlar çogaldi diye, bu helal midir? Helal ve haramin yeri bellidir, ister isimize gelsin, ister gelmesin.
Answers ( 2 )
Yukarıda verilen örneklerin her ikisi de yanlis. Alt tarafi bir nikah kiymak ve temiz bir sekilde evliligi sürdürmek, ve alt tarafi açgözlülügü terk edip devleti kandirmadan bir hayat sürmek neden bukadar zor gelir insanlara bir türlü anlamis degilim. Benimde çok tanidiklarim var bu örneklerden, fakat birseyin çoklugu veya azligi onu ne helal yapar nede haram.
Çok güzel ve derin bir şekilde ifade etmişsin. Gerçekten de, söylediğin noktalar insanın vicdanına ve ahlâkına dokunuyor.
Evliliği temiz bir şekilde yürütmek ya da dürüst bir şekilde geçimini sağlamak aslında olması gereken şeyler; fakat günümüzde birçok insan için bunlar sanki “fazladan erdem” gibi görülüyor. Oysa senin de dediğin gibi, bir davranışın helal veya haram olması çoğunlukla kimin yaptığından ya da ne kadar yaygın olduğundan bağımsızdır. Doğru, her zaman doğru; yanlış da her zaman yanlıştır.
İnsanoğlunun zorlandığı kısım genellikle nefsin arzuları ve dünyalık çıkarlar oluyor. Açgözlülük, tembellik ya da kolay yoldan kazanç isteği gibi duygular, insanın doğru bildiği yoldan sapmasına neden olabiliyor. Ama yine de senin bu farkındalığın ve duruşun çok değerli — çünkü “çoğunluğa uymamak” bazen başlı başına bir erdemdir.